Silas Hartmann

Munich robotics Ph.D. road-tripping Australia in a solar van. Silas covers autonomous-vehicle ethics, Aboriginal astronomy, and campfire barista hacks. He 3-D prints replacement parts from ocean plastics at roadside stops.

Colour, Protection, and Performance: Sydney’s Residential, Strata, Commercial and Industrial Painting Done Right

Sydney’s climate, architectural diversity, and regulatory landscape make painting more than a cosmetic decision. It’s about long-term protection, health, and measurable value. Whether revitalising a terrace in the Inner West, coordinating a façade upgrade for a strata tower, refreshing a busy retail precinct, or protecting steel infrastructure in a coastal Read more…

By Silas Hartmann, ago

From Crisis to Confidence: Integrating Counseling, Community, and Coordination for Lasting Recovery

Lasting change rarely hinges on a single breakthrough. It grows from coordinated care that addresses the mind, body, relationships, and environment. When recovery counseling, addiction counseling, Peer Support, Case Management, and Crisis Intervention work in concert, people gain skills, stability, and safety at the exact moments they need them most. Read more…

By Silas Hartmann, ago

從註銷至撤銷：全面掌握香港有限公司終止運作的法律與實務

核心概念釐清：註銷公司、公司撤銷、清盤與解散的差異與定位 在香港，公司終止運作的路徑主要分為三大類：註銷公司（Deregistration）、公司撤銷（Striking-off）、以及清盤（Winding-up）。雖然最終都會導致公司「解散」（Dissolution），但過程、門檻、風險和時間成本大不相同。一般中小企最常接觸的是行政性質較強的公司註銷，它針對已停業或沒有資產與負債的私人公司，由全體成員同意後，按程序向稅務局與公司註冊處遞交申請，經公告期滿後予以解散。這種方式成本較低、程序相對簡潔，適合已無實質業務的法人主體。 相對地，公司撤銷通常指由公司註冊處基於法定原因（如長期未交年報或未繳費）而主動將公司名銷除的情況。表面上看似「自動」處理，但其不等於公司在財務法律上「清白」地退場；若後續出現債務或糾紛，依然可能被復核恢復（Restoration）。因此，依程序主動進行註銷有限公司通常更可控、更可預測。 如果公司仍有負債、未決訴訟或重大資產需要處理，便需考慮清盤：包括成員自願清盤（Members’ Voluntary Winding-up, MVL）和債權人自願清盤（Creditors’ Voluntary Winding-up, CVL），或由法院強制清盤。清盤由清盤人主導，處理資產變現、債務償付與債權申報，程序嚴格、時間成本較高，卻能在法律框架下有序結束。 無論採取哪種途徑，最終都會導致「解散」。差別在於過程的合規性與後續風險：有限公司註銷強調公司「已停業且無負債」的前提，目的是以最精簡的方式離場；清盤則是為了妥善處理債權債務，避免留下法律後患。若錯把有負債的公司硬押上註銷程序，日後被復核恢復的成本與風險，往往遠高於一開始選擇正確途徑。 流程與要點：從稅務不反對到公司註冊處申請的實務步驟與時間規劃 香港的公司註銷需雙軌並行：一是向稅務局申請「不反對通知書」（Notice of No Objection, NNO），二是向公司註冊處提交註銷申請。啟動前的準備非常關鍵，包括確認公司已停止營運（通常至少三個月）、清理所有債務與合同義務、關閉銀行賬戶、處理庫存與固定資產、終止租約及服務合約、妥善安排員工與MPF、並向稅務局辦理停業及遞交所需稅表。這些前置動作的目的，是確保公司在法律與財務上處於「可註銷」狀態。 申請稅務局不反對通知書時，通常需要提供停業日期、財務狀況、已清稅或無稅負的證明、以及任何補交或更正所需的稅務資料。視乎個案，稅務局可能要求補報利得稅報表或遞交最終管理賬目，以確保公司沒有遺留的稅務責任。取得不反對通知書後，方可向公司註冊處遞交註銷申請表格。申請獲接納後，會刊登憲報公告，若在公告期未有異議，期滿公司即告解散。 時間方面，從遞交稅務不反對到最終解散，常見需時約四至六個月；若涉及補報稅、關閉跨境賬戶、處理印花稅或歷史文件遺漏，時間可能延長。成本除了官方費用，還包括帳務整理、稅務回覆及必要的專業服務。建議在停業前便著手規劃，把應收應付、合同終止與庫存清理納入時間表，以免在申請時才發現障礙。 常見錯誤包括：尚有零星銀行餘額或押金未清；遺忘平台或支付服務錢包；忽略與供應商的最終結算；未處理董事借貸往來；以及認為「沒有營業就等於無需報稅」。此外，仍持有資產（包括股權、知識產權或土地）而逕行註銷公司，會導致資產在解散時成為bona vacantia（無主財產），由政府接收，後續想取回將十分困難。妥善清理資產與資料保存（如會計與稅務文件）至少七年，是降低風險的關鍵。 策略與案例：選擇註銷、撤銷或清盤的情境判斷與風險管理 情境一：初創公司試錯後停業，無債務、無庫存、僅有少量軟件與網域。此類情況適合註銷有限公司路徑。先關閉銀行戶口、結清平台餘額、處理雲端服務訂閱及授權移轉，確認沒有未盡義務後，申請稅務不反對，再向公司註冊處提交註銷。此路徑成本可控、時間可預估，解散後若再創業可另行成立新公司，避免背負歷史包袱。 情境二：電商公司在市況急轉直下時仍有供應商尾數與客訴退款。若仍有未清債務，強行公司撤銷或申請註銷均非良策。因債權人可在公告期提出異議，或日後向法院申請恢復公司。此時應考慮自願清盤，讓清盤人依法處理資產變現與債務分配，並出具清晰的債權債務紀錄，減少管理層與董事的法律風險。 情境三：集團重組需要關閉若干休眠主體。若公司多年未運作、沒有資產負債，則以行政途徑公司註銷較為高效；但若公司持有股權、債權或知識產權，則需先完成資產轉移或清理，避免在解散時資產自動成為bona vacantia。涉及跨境資產時，還應留意海外合規（如內地或其他法域的稅務與外匯規制），確保交易閉環完整。 情境四：公司有歷史帳目不全、或存在關連方往來未梳理。此類情況若硬闖有限公司註銷，在稅務不反對階段即可能被要求補件或補報；貿然走公司撤銷路徑，則有被恢復的風險。較穩妥的做法，是先完成資料補齊與往來清理，再依條件選擇行政註銷或清盤。若需要節省時間與試錯成本，可考慮由專業團隊代辦與把關，確保步驟、文件與時間點銜接無誤；例如在規劃有限公司註銷時，先行盤點資產負債、對應稅務風險與公告時程，能顯著降低後續爭議與恢復程序的可能性。 縱然註銷公司看似簡單，但風險管理不可忽視：一是日後可能的恢復申請（例如有債權人發現權益受損）；二是資料保存與管理人的責任。最佳實務是把「停業—清理—不反對—註銷—資料保存」視為一條連續流程，以合規閉環收尾。當情況不符註銷條件時，應及早轉向清盤程序，避免日後以更高代價補救。 Silas HartmannMunich robotics Ph.D. road-tripping Australia in a solar van. Silas covers autonomous-vehicle ethics, Aboriginal astronomy, and campfire barista hacks. He 3-D Read more…

By Silas Hartmann, ago